再說(shuō)無(wú)知。

　　網(wǎng)站的相關(guān)記者和編輯，對(duì)人民幣知識(shí)的匱乏可見(jiàn)一斑。別說(shuō)其它的，就是“連體鈔”，估計(jì)老百姓很少有人知道。新聞上面還說(shuō)，去銀行鑒定為真幣，我要說(shuō)的是，騙子拿真幣連體鈔剪裁的，當(dāng)然是真幣。但新聞后面又說(shuō)，經(jīng)銀行鑒定，這是張“典型”錯(cuò)版人民幣，這就胡說(shuō)了。銀行只負(fù)責(zé)鑒定人民幣真假，是不是“錯(cuò)版人民幣”或者“錯(cuò)幣”，銀行根本不鑒定。

　　 這篇“假新聞”，不僅在新浪，很多大型門戶網(wǎng)站全有轉(zhuǎn)載。

　　騙子并不高明的改造手段，加上記者和編輯的“無(wú)知”，一篇篇“假新聞”堂而皇之的“掛”在網(wǎng)上，甚至出現(xiàn)在報(bào)紙上，“誤導(dǎo)”老百姓。

　　看到這些后，我覺(jué)得不能無(wú)動(dòng)于衷了。這些新聞，就像騙子撒下的一張大網(wǎng)，在百度和谷歌隨便一搜，相關(guān)信息就占滿很多頁(yè)。一個(gè)個(gè)信誓旦旦，什么銀行鑒定呀，苦心收藏呀，有些騙子甚至還委托記者將幣賣給“有緣人”。

　　這些“業(yè)內(nèi)人士”一眼就能看出的是“騙局”的新聞，在各大網(wǎng)站上不斷轉(zhuǎn)載，而中國(guó)的老百姓對(duì)每天接觸的人民幣缺乏最起碼的了解，也是我寫(xiě)這部作品的原因。

　　這部作品不是什么人民幣收藏指南，也不是什么防騙大法，更不是內(nèi)部曝光，這就是一個(gè)故事，關(guān)于我和人民幣的故事?？赐赀@部作品，你可能成為人民幣收藏鑒定高手，也可能成為打假甚至造假人士，你可以用你看到的內(nèi)容向周圍人炫耀，因?yàn)闀?shū)中的這一切，就發(fā)生在我們身邊，主角人民幣就在我們手里，我們兜里，卻很少有人了解相關(guān)秘密。

　　我相信，各位看完這部作品，一定會(huì)得到些什么，一定不會(huì)后悔。

第一章： 開(kāi)始

　　 第一節(jié)：錯(cuò)還是殘（一）

　　 人如果殘廢了，是件倒霉的事情。 殘疾也分在哪兒？

　　人民幣如果殘疾了，就會(huì)很值錢。這里所說(shuō)的“殘”，指的是先天的。換句話說(shuō)，就是人民幣在印制過(guò)程中出現(xiàn)失誤，導(dǎo)致人民幣出現(xiàn)錯(cuò)誤。

　　人民幣從印鈔廠“出來(lái)”，需要經(jīng)過(guò)7道檢測(cè)工序，包括機(jī)器檢測(cè)和人工檢測(cè)。“先天殘疾”的人民幣，沒(méi)有被印鈔廠檢測(cè)出來(lái)，流入社會(huì)的概率是千萬(wàn)分之一。由于其珍惜程度，受到很多人追捧，被冠以“天價(jià)幣”之稱。廣大人民群眾稱其為“錯(cuò)版人民幣”。

　　 各位看官就算沒(méi)見(jiàn)過(guò)也應(yīng)該聽(tīng)說(shuō)過(guò)“錯(cuò)版人民幣”。

　　 但是，大家有沒(méi)有想過(guò)一個(gè)問(wèn)題。這個(gè)世界上真的有很多“錯(cuò)版人民幣”嗎？

　　 大家也許會(huì)說(shuō)：有呀，網(wǎng)上，電視臺(tái)，報(bào)紙經(jīng)常有相關(guān)報(bào)道。

　　 我前言舉的例子，就是“相關(guān)報(bào)道”。

　　 “錯(cuò)版人民幣”關(guān)鍵是“錯(cuò)版”。下面給各位看官介紹一下人民幣的模版是如何制造的。

　　首先，請(qǐng)中央美術(shù)學(xué)院的專家和印鈔廠的高級(jí)技師一起來(lái)制作人民幣的“母版”，這塊“母版”是由專家手工雕刻與電腦雕刻相結(jié)合完成的，其中，人物頭像，山水，風(fēng)景由人手工雕刻，幾何圖案由電腦雕刻。人民幣“母版”比實(shí)際人民幣大的多，而且十分精細(xì)，比如第五套人民幣的毛主席頭像，要求每一個(gè)頭發(fā)都能從發(fā)尖直接看到發(fā)根。

“母版”通過(guò)有關(guān)部門審核后，將通過(guò)電腦雕刻機(jī)縮小，制成與人民幣一樣大小的“模版”，然后拼成32個(gè)“人民幣標(biāo)準(zhǔn)版”送到指定印鈔廠印刷人民幣。“人民幣標(biāo)準(zhǔn)版”印制出的人民幣，就是32張連在一起的（小面額35張），再經(jīng)過(guò)剪裁，變成“單張”，經(jīng)過(guò)必要包裝后，送出印鈔廠，進(jìn)入銀行。

“錯(cuò)版人民幣”指的是“母版”有錯(cuò)誤，導(dǎo)致印制出來(lái)的人民幣有錯(cuò)誤。但是，人民幣的“母版”一旦出現(xiàn)錯(cuò)誤，所印制出來(lái)的人民幣全部都是“錯(cuò)版”，這個(gè)是不可能的。因此，“錯(cuò)版人民幣”本身就是個(gè)“偽概念”。我們國(guó)家現(xiàn)在流通使用的人民幣，是絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)“錯(cuò)版人民幣”的。新聞報(bào)道中所謂“錯(cuò)版人民幣”，只能叫“錯(cuò)幣”或者“殘幣”，當(dāng)然，人為修改的不算。

　　我上面寫(xiě)人民幣“模版”的制作，不光是為了讓大家了解“錯(cuò)版”這個(gè)“偽概念”，還有其他用意。下面例舉幾篇國(guó)內(nèi)知名報(bào)紙和網(wǎng)站的報(bào)道：

　　 蘭州新聞網(wǎng)引《蘭州晚報(bào)》新聞《五十元印倒了》

　　這個(gè)新聞講述了有一對(duì)下崗夫婦家中有一張面值為50元的90版人民幣，票面上大寫(xiě)的“五十元”3個(gè)漢字印倒了。這張50元是第四套人民幣，正面主圖案是“工人，農(nóng)民，知識(shí)分子”，背面是“大瀑布”（如果大家記不清的話，這個(gè)版別人民幣100元面額的主圖案是毛澤東，周恩來(lái)，劉少奇，朱德四個(gè)偉人頭像。）

　　新聞上說(shuō)發(fā)現(xiàn)這張“局部倒印”人民幣的時(shí)候，一個(gè)個(gè)體戶當(dāng)場(chǎng)出價(jià)一萬(wàn)元收購(gòu)，這對(duì)夫婦沒(méi)賣。記者和持幣者一起來(lái)到中國(guó)銀行蘭州分行盤旋路營(yíng)業(yè)部咨詢。銀行工作人員證實(shí)這是一張錯(cuò)幣，面值50元的錯(cuò)幣極少。如果持幣者轉(zhuǎn)讓，錢幣協(xié)會(huì)收藏后可給其一筆可觀現(xiàn)金。

　　 大家看完這篇報(bào)道，看出什么問(wèn)題了嗎?

　　 沒(méi)看出來(lái)的話，記住幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：局部倒印，銀行驗(yàn)證。

　　 再看下一篇：

　　 新浪新聞中心引《海南經(jīng)濟(jì)報(bào)》新聞《三亞出現(xiàn)錯(cuò)版人民幣，五十元三字倒著印》

　　 這個(gè)就不敘述了，和前面一樣，記住關(guān)鍵點(diǎn)：局部倒印。

　　 再看一篇：

　　 《華晨商報(bào)》新聞《這張五角錢哪不對(duì)》

　　新聞上寫(xiě)了撫順市民陳師傅有一張五角面值的人民幣紙幣，上面“中國(guó)人民銀行”六個(gè)字是倒著的。到銀行經(jīng)工作人員鑒定為“錯(cuò)幣”。

　　 關(guān)鍵點(diǎn)：局部倒印，銀行鑒定。

　　 為什么把“局部倒印”“銀行鑒定”不斷的拿出來(lái)。因?yàn)檫@個(gè)就是假新聞的致命破綻。

　　前面講了，人民幣“模版”如果有“局部倒置”，那就是雕刻時(shí)雕倒了，所有印制出來(lái)的該版人民幣全部是“局部倒置”的，這個(gè)是不可能的。大家手里如果有5角面額紙幣，請(qǐng)拿出來(lái)，看看“中國(guó)人民銀行”幾個(gè)大字，字的底框圖形為長(zhǎng)方形。

　　如果大家還對(duì)1990版的50元面額紙幣有印象的話，大寫(xiě)“五十元”所在底框圖形為菱形。所有“局部倒印”人民幣，倒印的部位底框都是軸對(duì)稱圖形。首先，我用開(kāi)水泡開(kāi)人民幣，將其從中間分開(kāi)，再用手術(shù)刀片沿著軸對(duì)稱圖形邊框?qū)⑵淝虚_(kāi)，拿下軸對(duì)稱圖形部分倒過(guò)來(lái)再貼回原處，用夾子夾住風(fēng)干。

　　這就解釋了為什么“倒置”的全部是軸對(duì)稱圖形，只有這種圖形“正”著和“倒”著都能不留縫隙的恰好“嵌”進(jìn)紙幣中。也解釋了，這種“局部倒置”人民幣，沒(méi)有全新的，因?yàn)?/font>“改造”是要“傷幣”的。