在高空中墜落的第四套人民幣（1）

有不少幣友的觀點(diǎn)認(rèn)為第四套紙幣小全套的禮品消耗非常大，但我認(rèn)為這絕對極大高估了與計(jì)算錯(cuò)誤了第四套人民幣小全套的禮品消耗量，當(dāng)然有少數(shù)幣商的出貨量極大，但不代表市場整體的需求量與出貨量，加上各地幣市與各幣商之間都存在相互交易，顯然很容易重疊地計(jì)算消耗量，貨源量大的幣商會向貨源量小的幣商交易，在幣市中是很常見的現(xiàn)象，幣商也有意地造成制造表面交易繁榮的現(xiàn)象，來達(dá)到吸引更多人氣的目的。第四套紙幣除二大珍品外的小全套的面值約為172，市價(jià)近約200元，加冊的話就約二百多元，年均消耗量估計(jì)不會超過五十萬套，保守估計(jì)可能在三十萬套內(nèi)，如果超過五十萬套，每年單第四套小全套消耗量就需要一多億以上的資金進(jìn)入，一億多或更多的資金對于第四套紙幣來說本就不是什么問題，最大的問題是大量的消耗量必需要非常大量的供應(yīng)量與存世量才能夠支撐起大量的消耗量，否則肯定產(chǎn)生供求問題以及暴漲的可能，但從小全套的市場現(xiàn)狀來觀察，顯然是不可能的，一年內(nèi)幣市如果有一多億或更多的資金進(jìn)入第四套紙幣小全套，勢必會掀起一翻風(fēng)雨，但為什么小全套中不少票券的市價(jià)與面值相差無幾，小全套除開了禮品消耗，再加上投資量，收藏量，還有投機(jī)炒作的量，進(jìn)入的資金將更加巨大，如果真的存在非常大量的禮品消耗量，那么反映出一個(gè)問題，就是小全套的存世量實(shí)在極巨大，至少在數(shù)百萬或數(shù)千萬套，沒有充足的貨源，也無法形成年均非常大量禮品消耗量，也就是說小全套中積壓著至少數(shù)十億至上百億或數(shù)百億龐大的資金，但這有可能嗎？第四套紙幣構(gòu)成的現(xiàn)狀有收藏量，禮品量，投資量，炒作投機(jī)量，冠號集藏量，但目前主宰第四套紙幣市價(jià)的是莊家與炒作投機(jī)。目前幣市中還堆積著大量的第四套紙幣，個(gè)別低面值票券的存世量非常巨大，達(dá)上億或數(shù)億張的也有，但如高面值的90年100元與50元存世量有多大？有上千萬張或數(shù)千萬張的存世量嗎？如果沒有上千萬張或數(shù)千萬張的存世量，怎能供應(yīng)得了每年大量的消耗量與禮品消耗量？如果每年真的有大量禮品消耗量，為什么90年100元與50元的市價(jià)還這么低？是否是反映出其存世量就是天量？如果存世量不大，為什么市價(jià)還這么低，是否是反映出其市場需求量并不大？相信在近這幾年市場會為90年100元與50元的存世量給出一個(gè)答案。

如果第四套人民幣小全套的存世量真的這么巨大，那它的市場前景在哪里？如果年均真的有非常大的禮品消耗量，第四套紙幣市價(jià)絕不會出現(xiàn)波動(dòng)，只會出現(xiàn)升值，況且小全套禮品消耗量通?；亓鲙攀械臋C(jī)會較小，時(shí)間也較長，幣市也未見出現(xiàn)小全套回流的現(xiàn)象，因?yàn)樾∪椎亩Y品消耗都是最終以單一的情況存在。市場往往錯(cuò)誤理解禮品消耗，禮品消耗很難做到確切的肯定，禮品消耗本身就存在收藏的需求，或最終結(jié)果會轉(zhuǎn)化成為收藏，而實(shí)際上第四套紙幣當(dāng)中收藏的需求是大于實(shí)際的禮品需求，禮品消耗只是市場對紙幣消耗量的一種表面形容或較模糊的形容，并不代表禮品消耗就完全是以禮品形式存在，有些人認(rèn)為如果第四套紙幣是整套或帶冊出售的話，就是禮品消耗，這種計(jì)算并不準(zhǔn)確，也不能清晰地反映出需求，其實(shí)很多人都意識到第四套紙幣的藏品性質(zhì)，而禮品消耗不一定就不是收藏消耗。如現(xiàn)在有些保險(xiǎn)公司或銀行都拿第四套小全套來送給相關(guān)客戶，與這類型相類似的都屬于禮品消耗，但實(shí)際上需求量并不大，對市場需求的影響極有限，但這類型消耗量絕少會回流市場，因?yàn)樽罱K這類需求都會變成收藏。實(shí)際上第四套人民幣收藏需求是大于禮品需求。