中國(guó)銀元收藏市場(chǎng)魚龍混雜

　　中國(guó)銀元最開始的樣子應(yīng)該是銀條和銀餅。也可以說(shuō)是見到的最早銀幣，應(yīng)算是大明弘治二兩銀并。之后，乾隆55年，有過西藏銀毫，也是一種手工軋制的銀并。嗣后，臺(tái)灣壽星銀并 ，咸豐年間湖南大清銀行鑄有壹兩制銀并；光緒時(shí)期貴州官爐黔寶銀并；西藏雪啊三山銀并、新疆光緒末期的大清銀并等等。即使甚難得見，也可間或在書譜或網(wǎng)絡(luò)上一窺端倪。延續(xù)到光緒八年起，吉林將軍先斬后奏，試制了吉林廠平一兩銀元。

　　之后，經(jīng)朝廷正式批準(zhǔn)，廣東巡撫張之洞于1889年（光緒15年）正式申報(bào)廣東省造光緒元寶庫(kù)平七錢三分試制成功。從此，中國(guó)學(xué)習(xí)采用西方機(jī)制幣鑄造，發(fā)行經(jīng)驗(yàn)，自行試制的機(jī)制銀元，開創(chuàng)了中國(guó)金融貨幣體系的新紀(jì)元。粗略估算，截止中華民國(guó)38年，75年間我國(guó)機(jī)制銀元、銅圓總的鑄造發(fā)行量不下數(shù)百億枚。保守的估計(jì)，現(xiàn)實(shí)遺存量，按萬(wàn)分之一計(jì)，也不少于數(shù)百萬(wàn)枚。

　　但是，以銀元為主線的機(jī)制幣遺存良莠不一，魚龍混雜。機(jī)制幣的港灣水深莫測(cè)，下潛似乎已到極限，收藏亟待明晰。以愚拙見，試論四點(diǎn)。

　　一、提高認(rèn)識(shí)，理清思路

　　中國(guó)近代機(jī)制幣，是在學(xué)習(xí)國(guó)外鑄幣經(jīng)驗(yàn)與做法的基礎(chǔ)上，因陋就簡(jiǎn)，自立自強(qiáng)，逐步發(fā)展、壯大的機(jī)械化、半自動(dòng)化鑄制、沖壓、拋光的貨幣產(chǎn)品。是在政府和專門機(jī)構(gòu)（例如，度支部）強(qiáng)力決策、監(jiān)督、指導(dǎo)下，按照既定規(guī)制，嚴(yán)格操作的產(chǎn)物。也是清政府及民國(guó)政府管理市場(chǎng)及金融貿(mào)易和國(guó)計(jì)民生的重要政策手段。

　　二、認(rèn)真分析，分清頭緒

　　近代機(jī)制幣以骨干貨幣銀元為先行試點(diǎn)，用銅樣為標(biāo)示，先各別，后重點(diǎn)，漸次鋪開，中經(jīng)整頓（裁撤），形成骨干隊(duì)伍和基點(diǎn)（例如，北洋、奉天、廣東、江南、上海、湖北、四川、昆明等造幣廠），繼承傳統(tǒng)，一脈相承，嚴(yán)格管理，確保合格。但是，同時(shí)，由于國(guó)事維艱，戰(zhàn)事連綿，在商界、軍界也不斷出現(xiàn)染指金融，自鑄貨幣的諸多亂象。因而，非政府組織及不法亂民也混跡其中（在民國(guó)中后期，也包括紅軍根據(jù)地），間斷性盜鑄。涓涓細(xì)流，混搭泉流。

　　三、研考標(biāo)準(zhǔn)，厘清界限

　　機(jī)制幣的主流是官鑄形成的，以國(guó)外經(jīng)驗(yàn)做法為基準(zhǔn)的制幣規(guī)制和準(zhǔn)則。表現(xiàn)在園徑統(tǒng)一，厚度一致，重量達(dá)標(biāo)。但，毋庸諱言，在經(jīng)濟(jì)條件窘迫情況下，成批、整班次進(jìn)行微調(diào)也一定在所難免。抽條減量，以次充好，一般伺機(jī)投放市場(chǎng)或硬充軍餉。

　　銀元元兩之爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是，傳統(tǒng)斤兩制貨幣與現(xiàn)實(shí)定量成型貨幣發(fā)展前途的抉擇。兩派分野相對(duì)鮮明，各有實(shí)力基地。因此，大約以丁未大清銀幣壹圓（1907年試鑄）為標(biāo)志，元兩之爭(zhēng)雙方圍繞銀元改制進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)奪。雙方準(zhǔn)備了相當(dāng)規(guī)模的版別、類別試制品儲(chǔ)備，一旦形勢(shì)明朗，貯存爭(zhēng)得先機(jī)。曾經(jīng)一度被非議的天津古籍出版社2008年出版的廖揚(yáng)名編著的《中國(guó)銀元圖集》，揭示了那段比較詳盡的真實(shí)。元兩之爭(zhēng)中的琳瑯滿目的試制幣，是機(jī)制銀幣鑄行長(zhǎng)河中的浪花，值得關(guān)心和愛好者進(jìn)行探索性研究。

　　應(yīng)該提及的是，建國(guó)后經(jīng)中央批準(zhǔn)，為了展示完整性的需要，幾個(gè)大型國(guó)家及博物館曾經(jīng)有組織地仿制、復(fù)制了諸多文物（包括銀元）。最初展覽室明確表示（復(fù)制或仿制）。但后來(lái)，可能是為了簡(jiǎn)要，撤掉了原有的標(biāo)簽，造成了以假亂真的不良反應(yīng)（例如，大量鉛版珍稀銀元公展）。