仔細觀察市場運行態(tài)勢不難發(fā)現(xiàn)，除了像“行書”宣紙小版張、“富春山居圖”版票等極少數(shù)曾經(jīng)的熱門品種還能獨善其身之外，“改革開放”、“牡丹”、“世博園”等雙連小型張都是“在劫難逃”，“世博園”雙連小型張和“世博園”無熒光小型張的走勢尤其令人憂慮，不少投資者更是唉聲嘆氣。在本次調(diào)整行情中，我們發(fā)現(xiàn)在第三輪生肖票中充當(dāng)領(lǐng)頭羊的“甲申猴”版票卻是巋然不動，繼續(xù)在歷史高位我行我素，成為市場中不可多得的中堅力量。“甲申猴”票能在競爭激烈的市場中始終成為資金積極博弈的對象，絕非偶然，而是長期歷練的結(jié)果。在若干年之前，“甲申猴”票是市場中頗有號召力的品種，其在資金流量、價格震蕩幅度、換手情況、影響力等方面都居于領(lǐng)導(dǎo)地位。2004年之時，“甲申猴”版票異常強勁的走勢，當(dāng)時它是左右盤面的領(lǐng)頭羊，大量資金蜂擁而至，許多投資者不顧一切地在百元的高位追進，好像晚了就再也沒有機會了。但，市場卻是十分無情的，持續(xù)調(diào)整的序幕就此揭開，首當(dāng)其沖的無疑就是“甲申猴”版票，因為資金率先撤出的就是這樣的獲利豐厚的龍頭品種，這種手法在歷次行情中都是如出一轍，唯一不同的或許就是撤出的力度與速度罷了。

　　2004年那波行情，可以說是2003年小版張與“甲申猴”票行情，因為其在行情中扮演了至關(guān)重要的作用，“甲申猴”版票還充當(dāng)了領(lǐng)頭羊的角色，一路領(lǐng)先，進而激活了“甲申猴”小版張和贈送小版張，它對于提升市場人氣起到了不可替代的決定性作用。正因為如此，投資者在“甲申猴”版票上傾注了應(yīng)有的精力，首先就是資金上的大量投入，因而陷入的也就越深，受到的傷害也就越大；之所以會出現(xiàn)這種情況，就是不斷采取低位補倉的手法，將自己有限的資金完全消耗干凈。某投資者老李沒有在110元的高位追進“甲申猴”版票，這種做法無疑是對的；當(dāng)其價格跌到60元的時候，其卻認(rèn)為價格風(fēng)險已小，就買進了若干，之后小有盈利未走。不想，隨后“甲申猴”版票繼續(xù)下跌，老李再次用手中的資金補倉，然后價格并未止跌，相反新的低點不斷出現(xiàn)，老李仍舊對其癡心不改，將手中僅有的一點資金全部殺進。可惜，“甲申猴”版票就像捧不起的“阿斗”，繼續(xù)沿著下降通道運行，直到跌破19.2元的面值，造成了資金大幅度縮水的欲哭無淚結(jié)局，老李痛心疾首地說:，補倉給我害苦了，但又不得不堅守著，因為無計可施。

　　分析絕大多數(shù)投資者買進郵票之后被套能夠主動采取的措施恐怕也就是補倉了，而對于止贏與止損的手法似乎不屑一顧。但是，補倉并非像理論所描述的攤低成本那樣簡單。投資者都知道補倉操作不是為了再次套牢資金，而是要盡快地將已經(jīng)套牢的資金解放出來。依筆者愚見，投資者在不能確認(rèn)補倉后會立刻獲利的情況下，補倉的風(fēng)險可以說是大無邊。當(dāng)下跌趨勢業(yè)已形成的時候，不但不能補倉，反而應(yīng)該盡快殺跌出局，因為趨勢向下就意味著行情跌了還要再跌，補倉也就意味著以卵擊石，最終的結(jié)果是可想而知的，這在“甲申猴”版票、“會徽與吉祥物”不干膠小版張、“會徽”版票、“鳥巢”小型張、“甲申猴”小版張及贈送小版張、“火炬?zhèn)鬟f”小全張等熱門品種上得到了充分的體現(xiàn)，其它非熱門品種也是如此。在最近以來的調(diào)整行情中，投資者仍舊被“唐詩三百首”小版張、“清明上河圖”與“洛神賦圖”版票、“漳州木版年畫”與“梁平木版年畫”絹質(zhì)小版張、“世博園”小型張等前期一線熱門品種糾結(jié)著；其實，投資者經(jīng)常被同一塊石頭絆倒多次，這完全是貪婪在作祟。當(dāng)市場下跌趨勢已經(jīng)形成，并且越來越明顯的情況下，不要盲目地補倉，不要后悔在低位沒有補倉，此時應(yīng)該以最快的速度逃離這是非之地，絕對不可久留，以為自己可以戰(zhàn)勝趨勢。而我們時?？吹皆S多投資者抱著補倉之后等反彈再賣，或者是都跌得如此慘了，再賣也就沒有什么意義了，使得自己完全陷入被動局面。