802錯(cuò)版一：

      　　802背面圖案中南天一柱的“南”字，方框內(nèi)的上面兩點(diǎn)穿出了大包圍邊框。書法上是有這種寫法的，如果是書法倒不奇怪，但錯(cuò)就錯(cuò)在天涯海角的南天一柱實(shí)景是很正規(guī)的“南”字，從實(shí)景圖中可清晰看到“南”字上面兩點(diǎn)是沒有穿出大包圍邊框的。與事實(shí)相違背的，就是錯(cuò)版。

      　　902發(fā)行時(shí)管理層與設(shè)計(jì)者已認(rèn)識(shí)到這一重大錯(cuò)誤，重新改版。在902的背面圖案中可清晰的看到“南”字是與實(shí)景一致的，沒有穿出大包圍邊框。      

      　　802錯(cuò)版二：

      　　依然是南天一柱，但這次的錯(cuò)誤出在“柱”字，這個(gè)字很簡(jiǎn)單，木字旁加個(gè)主，但就是這么簡(jiǎn)單的字，設(shè)計(jì)者竟然把木字旁搞成了提手旁，木字少了一點(diǎn)。書法上這樣寫也是可以的，因?yàn)槟鞘菚?。但人民幣是?guó)家貨幣，代表著國(guó)家形象，這種完全憑個(gè)人意識(shí)，不尊重事實(shí)的設(shè)計(jì)手法就是重大失誤，這一點(diǎn)是應(yīng)該大力批評(píng)的。

      　　902發(fā)行時(shí)管理層與設(shè)計(jì)者已認(rèn)識(shí)到這一重大錯(cuò)誤，重新改版。在902的背面圖案中可清晰的看到“柱”字的木字旁已有一點(diǎn)，與實(shí)景中的正規(guī)“柱“字一致。

      　　用書法的寫意手法按個(gè)人意識(shí)把現(xiàn)實(shí)串改，在設(shè)計(jì)代表國(guó)家形象的人民幣圖案上都不尊重事實(shí)，是比較荒謬的。我深信，這位802的設(shè)計(jì)者肯定是一位書法家或是書法愛好者。才造成了今天我們看到的802歷史大錯(cuò)版。是可笑？還是幸運(yùn)？見仁見智了。

      　　下圖是2元卷的背面圖案：位于海南省三亞市天涯海角的實(shí)景圖：

      　　下圖是802錯(cuò)版圖：

      　　下圖是902改正版圖：