重談第三套人民幣平水五角潛在價值（1）

有人認為第三套人民幣平水一樣是三套人民幣里的合法貨幣，也是中國人民銀行發(fā)行，印鈔造幣公司印制的，只不過是由凸版水印向平印轉(zhuǎn)變的一個過渡品種，它的歷史或歷史價值比其它的幣種低在哪里呢？？！！
    如果第三套人民幣平水是莊家炒作的產(chǎn)物，那么莊家為什么炒平水？它們怎么不炒平印五角？怎么不炒紅二羅一角，怎么不炒大團結(jié)？為什么偏偏選中平水？答案就是平水存世量低，價格被低估，有炒作的空間！

     對于以上的問題，以下將作解釋。照上面的意思，第一套人民幣與第三套紙幣都是合法貨幣，都是央行發(fā)行的，那么其收藏價值就一致相同？前二套紙幣是第三套紙幣發(fā)行的基礎，沒有前二套紙幣的發(fā)行與延續(xù)性發(fā)行，就不會有第三套人民幣的存在，前二套紙幣的歷史與收藏價值是第三套紙幣不能超越與相同的，我們不能為了它的市場價值就要顛倒是非黑白，因為歷史是不可改變的。雕刻版五角是平水產(chǎn)生的基礎，平水的收藏價值不能超越雕刻版五角，否則就是顛倒歷史的存在。你以為你很懂平水，只不過是與莊家投機一樣為了點市場價值而出賣自己的良知，漠視歷史的真實，實則上從你的觀點中也反映出你對平水的認識不足夠，但又想駁回我的觀點，自己的收藏知識基礎又不夠深厚，你想說明自己如何喜愛平水，但又不懂如何表述，你想說自己是如何的珍惜平水與想說平水是如何的珍稀，但又要脫離歷史去說明，自己又很費解歷史為什么是定論第三套人民幣平水是否是珍品或珍稀品。當你不明白為什么收藏紙幣，也不明白收藏為什么時，難怪你費解歷史的存在。平水并不是過渡品種，據(jù)聞她是采用雕刻版五角剩下的鈔紙印制，這就是為什么雕刻五角與平水五角的鈔紙一致的原因，為節(jié)約成本平水五角采用了低于雕刻五角成本投入的平印技術(shù)印制。實則上你是在貶低平水的存在價值，第三套紙幣當中每一個品種都有其存在的價值，平水是經(jīng)過歷史的考驗，積累著自己的實際歷史價值，但不能夠脫離實際捏造虛假的價值，而她也反映出約八十年代國家與社會人民仍然堅持著五六十年代所堅持與繼續(xù)的時代精神與價值，當然你可能又不清楚什么是時代精神與價值，如果你是個真正的紙幣收藏者，應該自己努力研究，別人只能夠提供參考，收藏紙幣需要自己去考證研究。

同時我并沒有說第三套人民幣平水的歷史價值比其它幣種更低，可見你的理解能力很有問題，但我認為第三套紙幣當中有好多個品種的收藏價值與歷史價值肯定比平水更高，其中雕刻版五角肯定是其中之一。第三套人民幣平水并不是莊家炒作的產(chǎn)物，我并不認同你貶低平水的觀點，你可以不認同我的觀點，但不能因為這樣而有意貶低平水的存在，可見你沒有收藏紙幣的誠心與誠意，準確來說應該是第三套人民幣平水現(xiàn)在的市場價值是莊家投機者操控炒作出來的結(jié)果。對于流通紙幣不論其存世量有多大，或者坐莊投機的現(xiàn)象有多嚴重，但都不會因此改變其歷史與收藏價值。那些存世量很大的品種，并不是沒有炒作，只是你沒有發(fā)現(xiàn)而已，市場中的幣商與莊家投機者清楚，就你不知道，你既不是莊家投機者，又不是收藏者，應該是個跟風投機者，只會跟著莊家投機者，做莊家投機者的奴隸。